Vida en Marte?

Según observaciones recientes, investigadores cuestionaron la idea que fue aceptada por la comunidad científica, “nunca hubo vida en Marte” .Se halló en una expedición de los años 70, en la que determina que sí existan moléculas de carbono en suelo marciano.

The Journal Of Geophysical Research Planets publico un estudio, con la conclusión que llegaron las misiones Viking 1 y Viking 2, de la NASA , fue un error afirmar que el suelo de Marte no contenía ningún compuesto de tipo orgánico.

The New York Times publico las declaraciones de Christopher McKay, científico planetario del Ames Research Center, de la NASA “El evangelio de los resultados de la misión Viking ha influenciado nuestra perspectiva sobre la vida en Marte por 35 años”

La falla de las naves no tripuladas Viking 1 y Viking 2, enviadas a Marte en 1976, fue que solo recogieron un poco de suelo marciano para examinar su composición y determinar si habría algún vestigio químico que indicara que hubo vida en ese planeta.

Sin embargo tras quemar los elementos, los científicos no encontraron minerales de carbono, elementos básicos para la vida. Pero si encontraron restos de cloro (clorometano y diclorometano), y se pensó que su origen era el líquido usado para limpiar las naves.

Un nuevo estudio quemó una mezcla de perclorato junto a restos del suelo del desierto de Atacama (Chile), debido a que este lugar es el más parecido a Marte en nuestro planeta. La reacción química destruyó los componentes orgánicos del suelo y produjo, huellas de clorometano y diclorometano. Nada más y nada menos que los componentes hallados por las naves Viking.

“Ahora, cuando miramos hacia atrás los resultados del Viking, todo esto tiene sentido”, declaró el doctor McKay a The New York Times. “Esto fue extraña química”, añadió.